الوافي
04-18-2025, 06:34 PM
كتبت الصحفية البارزة مدالينا تشيلانو مسؤولة قسم الجيوسياسي في موقع الصداقة في إيطاليا مقالة أدانت فيها الحملات المتكررة على الإسلام والمسلمين في إيطاليا رغم العلاقات المتينة بين إيطاليا والبلدان العربية لا سيما الأقتصادية منها حيث تأمن الأسواق العربية عشرات الاف فرص العمل للإيطاليين وتعتبر البلدان العربية سوقا للمنتجات الإيطالية تأتي في المرتبة الثالثة بعد الولايات المتحدة والسوق الأوروبية.
"سأطلق النار على المسلمين في أفواههم"
سأطلق النار على المسلمين في أفواههم." هذا ما قاله االكاتب والصحفي الشهير وعضو المجلس البلدي في مدينة ميلانو والناشط في حزب أخوة إيطاليا (حزب رئيسة الحكومة) أضافة أنه كان مدير صحيفة Indipendente
كتبت مدالينا: "لا يمكن اعتبار هذه الكلمات، التي قالها فيتوريو فيلتري على الهواء مباشرة خلال بث برنامج "لا زانزارا" على راديو 24، مجرد استفزاز. إنها هجوم مباشر على المبادئ الأساسية للحياة المدنية، وهي ترنيمة للعنف متخفية في صورة حرية التعبير. لكن الكراهية ليست رأيًا. وحرية التعبير ليست هي حرية التمييز، أو التهديد، أو التحريض على إبادة الآخرين.
فرضت هيئة تنظيم الاتصالات (AGCOM) غرامة مالية على راديو 24 قدرها 150 ألف يورو. عقوبة متأخرة، رغم أهميتها، تبدو غير متناسبة مع خطورة الحادث. إن الكلمات التي قالها فيلتري لم تتجاوز حدود اللياقة فحسب، بل انتهكت حدود القانون الديمقراطي والمسؤولية. لقد قاموا بتحويل إحدى الإذاعات الوطنية إلى منصة لخطاب الكراهية.
الإسلاموفوبيا أصبحت طبيعية
لكن المشكلة أعمق من مجرد بيان واحد. لقد شهدنا في إيطاليا لسنوات عديدة تطبيعًا مقلقًا للغة الإسلاموفوبيا والعنصرية، التي ينقلها السياسيون والمعلقون وشخصيات الإعلام الذين يبنون الرؤية والإجماع على حساب الأقليات. إن الإسلاموفوبيا ليست رأيًا مثيرًا للجدل: إنها شكل هيكلي من أشكال العنصرية، التي تميز ضد ملايين الأشخاص على أساس إيمانهم أو ثقافتهم أو أصلهم.
لقد كان المجتمع الإسلامي في إيطاليا - الذي يتألف إلى حد كبير من المواطنين الإيطاليين والطلاب والعمال والأسر التي تساهم بنشاط في النسيج الاجتماعي والاقتصادي للبلاد - ضحية لفترة طويلة للصور النمطية والإهانات والشكوك التي لا أساس لها وحملات الكراهية. في هذا المناخ السام، لا تشكل كلمات فيلتري صوتًا معزولًا، بل هي قمة سردية تعمل على نزع الصفة الإنسانية، والتفرقة، وخلق الأعداء."
مسؤولية وسائل الإعلام وتواطؤها
وأضافت الكاتبة الإيطالية: "لا يمكن لإذاعة 24 الرسمية أن تغسلا أيديهما من هذه القضية. يُعرف العرض بأسلوبه الاستفزازي والغريب، لكن هذا لا يبرر غياب الفلاتر الأخلاقية والقانونية. إن إعطاء مساحة لخطاب الكراهية مثل خطاب فيلتري، دون إدانة أو مقاطعة فورية، هو شكل من أشكال التواطؤ. يتعين على غرف الأخبار أن تختار ما إذا كانت تريد أن تكون جزءا من المشكلة أو الحل: ما إذا كانت ستستمر في توليد الجماهير على الكراهية، أو الاستجابة لواجب مدني ودستوري".
"سأطلق النار على المسلمين في أفواههم"
سأطلق النار على المسلمين في أفواههم." هذا ما قاله االكاتب والصحفي الشهير وعضو المجلس البلدي في مدينة ميلانو والناشط في حزب أخوة إيطاليا (حزب رئيسة الحكومة) أضافة أنه كان مدير صحيفة Indipendente
كتبت مدالينا: "لا يمكن اعتبار هذه الكلمات، التي قالها فيتوريو فيلتري على الهواء مباشرة خلال بث برنامج "لا زانزارا" على راديو 24، مجرد استفزاز. إنها هجوم مباشر على المبادئ الأساسية للحياة المدنية، وهي ترنيمة للعنف متخفية في صورة حرية التعبير. لكن الكراهية ليست رأيًا. وحرية التعبير ليست هي حرية التمييز، أو التهديد، أو التحريض على إبادة الآخرين.
فرضت هيئة تنظيم الاتصالات (AGCOM) غرامة مالية على راديو 24 قدرها 150 ألف يورو. عقوبة متأخرة، رغم أهميتها، تبدو غير متناسبة مع خطورة الحادث. إن الكلمات التي قالها فيلتري لم تتجاوز حدود اللياقة فحسب، بل انتهكت حدود القانون الديمقراطي والمسؤولية. لقد قاموا بتحويل إحدى الإذاعات الوطنية إلى منصة لخطاب الكراهية.
الإسلاموفوبيا أصبحت طبيعية
لكن المشكلة أعمق من مجرد بيان واحد. لقد شهدنا في إيطاليا لسنوات عديدة تطبيعًا مقلقًا للغة الإسلاموفوبيا والعنصرية، التي ينقلها السياسيون والمعلقون وشخصيات الإعلام الذين يبنون الرؤية والإجماع على حساب الأقليات. إن الإسلاموفوبيا ليست رأيًا مثيرًا للجدل: إنها شكل هيكلي من أشكال العنصرية، التي تميز ضد ملايين الأشخاص على أساس إيمانهم أو ثقافتهم أو أصلهم.
لقد كان المجتمع الإسلامي في إيطاليا - الذي يتألف إلى حد كبير من المواطنين الإيطاليين والطلاب والعمال والأسر التي تساهم بنشاط في النسيج الاجتماعي والاقتصادي للبلاد - ضحية لفترة طويلة للصور النمطية والإهانات والشكوك التي لا أساس لها وحملات الكراهية. في هذا المناخ السام، لا تشكل كلمات فيلتري صوتًا معزولًا، بل هي قمة سردية تعمل على نزع الصفة الإنسانية، والتفرقة، وخلق الأعداء."
مسؤولية وسائل الإعلام وتواطؤها
وأضافت الكاتبة الإيطالية: "لا يمكن لإذاعة 24 الرسمية أن تغسلا أيديهما من هذه القضية. يُعرف العرض بأسلوبه الاستفزازي والغريب، لكن هذا لا يبرر غياب الفلاتر الأخلاقية والقانونية. إن إعطاء مساحة لخطاب الكراهية مثل خطاب فيلتري، دون إدانة أو مقاطعة فورية، هو شكل من أشكال التواطؤ. يتعين على غرف الأخبار أن تختار ما إذا كانت تريد أن تكون جزءا من المشكلة أو الحل: ما إذا كانت ستستمر في توليد الجماهير على الكراهية، أو الاستجابة لواجب مدني ودستوري".